妄学植物

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://botany.blogbus.com/logs/37725538.html

Wilson MVH (1987)

Predation as a source of fish fossils in Eocene lake sediments.

PALAIOS 2: 497-504

很难决定捕食作用对化石记录的相对贡献，因为死亡的可能原因很多，也因为死后扰动事件的叠加。小型湖泊提供了重要的有利条件，因为在这些相对简单的系统中，潜在的捕食者较少。同时，在鱼的化石记录中，捕食作用可通过粪化石的鉴定首先确认，而且在相对未扰动的沉积物中粪化石较易鉴别。

鉴定粪化石的标准包括：原地与肠容物的相似性，特殊的形状，以及棕色非晶体物质。在鱼骨集合体的包填和排列上，那些通过捕食者肠道或被反刍的鱼骨，不同于食腐尸体和漂浮的尸体碎块。鸟类是可能的捕食者，因为鱼的粪便中很少包含可鉴别的骨头，而肉食鸟类的胃残余物（pellets，球状物）中通常有。此外，至少在现代小湖中，鸟类吃掉的鱼与其他鱼吃掉的一样多。

在25个始新世组合中，高达69%的鱼残骸包括推测的化石球状物，但平均而言比关节联结的鱼、孤立的骨头或鳞片要少见。伴有可辨认骨头的球状物在常见大鱼联结骨架的深水组合中很少见，但常见于浅水组合中，伴随有大量脱节的鱼骨，鱼也较小，腐烂和食腐也更为普遍。